关于张译若涉嫌侵权一事引发了广泛关注，在事件中，张译若是否需承担侵权责任成为焦点，本文将围绕此事件，从法律角度分析，并由律师详细解读张译若是否需要担责。

事件回顾

据悉，张译若因涉嫌在社交平台上发表不当言论，被指控侵权，事件发生后，网友和媒体纷纷猜测张译若是否需要承担侵权责任。

律师解读

1、H2：张译若是否知情？

律师表示，根据我国《侵权责任法》第六条的规定，侵权行为人主观上存在故意或者过失，客观上造成他人损害的，应当承担侵权责任，在本案中，张译若是否知情成为判断其是否需要担责的关键。

2、H2：律师称张译若不知侵权无需担责

根据律师的进一步分析，张译若在社交平台上发表言论时，可能并不知晓其言论会侵犯他人权益，律师认为，张译若在不知情的情况下发表侵权言论，不应承担侵权责任。

3、H3：律师强调侵权责任认定需综合考虑

尽管律师认为张译若无需担责，但侵权责任的认定还需综合考虑以下因素：

（1）侵权行为人的主观意图：是否明知或应知其行为会侵犯他人权益；

（2）侵权行为的性质：侵权行为的严重程度；

（3）侵权行为所造成的损害后果：侵权行为对他人权益造成的损害程度。

FAQ

Q1：张译若在不知情的情况下发表侵权言论，是否需要承担责任？

A1：根据我国《侵权责任法》的相关规定，侵权行为人主观上存在故意或者过失，客观上造成他人损害的，应当承担侵权责任，若张译若在不知情的情况下发表侵权言论，且不存在故意或过失，则可能无需承担责任。

Q2：律师认为张译若无需担责，那么其他类似情况的人是否也不需要承担责任？

A2：律师的解读是基于张译若的具体情况，侵权责任的认定还需综合考虑侵权行为人的主观意图、侵权行为的性质以及侵权行为所造成的损害后果等因素，其他类似情况的人是否需要承担责任，还需根据具体情况进行判断。

律师认为张译若在不知情的情况下发表侵权言论，无需承担侵权责任，侵权责任的认定还需综合考虑多种因素，在此事件中，张译若及相关方均应从法律角度出发，理性对待，以免造成不必要的损失，我们也要关注网络言论的规范，共同维护良好的网络环境。